tisdag 16 februari 2010

Det här med uppvärmning (intresserar nog dig mest pappa Bosse)

Jo, vi har ju funderat rätt mycket kring hur vi ska värma upp huset. Det finns ju ett ju djupborrat vattenhål på tomten, som vi eventuellt hade kunnat utnyttja för bergvärme. Vi fick ju bla a ett urklipp från en tidning av pappa Bosse om det, har jag glömt att tacka för kom jag på nu.

Alternativen vi har tittat på följande:
0. Passivhus
-Urspungligen var vi väldigt intresserade av ett passivhus men vi övergav det på vägen. Jag tror att vi med en FTX hade klarat uppvärmning av huset utan problem, eventuellt med stöd av en braskamin. Däremot skulle varmvatten bli ett problem, tydligen räcker inte solfångare till på vintern. Då får man lägga till en elpatron eller en luft-vattenpump. Om vi lägger ihop detta: mer isolering + FTX + braskamin + solfångare + elpatron/värmepump blir det ganska dyrt. Vi valde istället att satsa på en rejäl isolering + energieffektiva fönster men samtidigt traditionell uppvärming med varma golv som komforthöjare.

1. Bergvärme, utnyttja befintligt borrhål
-Detta alternativ föll på att hålet inte var tillräckligt djupt samt att det ligger för nära våra grannar (kräver deras godkännande, det måste vara 20m mellan borrhålen)

2. Bergvärme, nytt borrhål
-Detta alternativ föll på att det blir för dyrt samt att vi med detta inte kunde återvinna värmen i huset.

3. Bergvärme, nytt borrhål kombinerad med FTX
-Detta alternativ var det mest intressanta speciellt om vi kombinerat det med "frikyla", dvs att köra systemet baklänges på sommaren. Tyvärr föll det här alternativet på kostnaden.

4. Luft-Vattenpump, kombinerad med FTX
-Detta alternativ föll på kostnaden samt vi inte ville ha en ful låda med fläkt hängande på väggen.

5. Frånluftvärmepump
-Det blev en frånluftsvärmepump vi valde tll slut. Den största anledningen till det är den energiberäkning som gjordes på huset. Den visade på en förbrukning på 38,8 kwh/kvm och år vilket tydligen är mycket lågt (lågenergihus). Anledningen till detta är formen på huset, taklutningen samt de fönster och isolering vi valt. Det finns helt enkelt ingen ekonomisk anledning att gå på något av alternatievn ovan. Dessutom gillar vi möjligheten att återvinna all värme människorna och maskinerna producerar i huset. Vi har valt en Nibe 750, det är den pump Nibe tagit fram för att matcha de nya statliga energikraven (max 55 kwh/kvm och år?).

1 kommentar:

  1. Det är väl ingen som läser såna här gamla inlägg men jag hade glömt alternativet passivhus.

    SvaraRadera